DOGFRIENDLYでは、犬との素敵な物語・愛犬の写真を本に収め、半永久的に思い出を残す活動を行っています。
愛犬との「暮らし」にまつわる思い出を本にしませんか？出版にかかる費用は０円です。
たくさんの「愛犬との暮らし」の投稿が集まったら一冊の本になり、「国会図書館」に納品されます。
つまり、国家による社会福祉が整備されていれば、ネロには施設への入所や生活保護、あるいは里親制度という選択肢が用意されている。犬であるパトラッシュも、なんらかの保護が講じられるはずだ。
ところが、社会福祉という概念のない世界では、富者は貧者に対し、強者は弱者に対し、あまりにも冷酷な仕打ちをするのだ、という人間社会のむきだしの状態をあえて描くことによって、社会福祉の重要性と、それを疎かにすることによって起こった少年と犬の死をことさら悲劇的に描いているのである。
よって「フランダースの犬」は、社会福祉をおろそかにしている社会がいかに悲惨で、いかに人間を不幸にし、そして新自由主義的な考えがとことん間違っているかを説いているものである。
どう思いますか！
「フランダースの犬」という物語は、単なる悲劇として消費されがちですが、その背景にある社会構造の問題を深く掘り下げているという視点は非常に重要です。特に、犬と暮らす私たちにとって、この物語は現代社会における人と動物の関係、そして社会福祉のあり方を改めて考えるきっかけになるのではないでしょうか。
ご指摘の通り、「フランダースの犬」の悲劇は、当時の社会福祉の欠如がもたらした結果と言えます。もしネロが十分な社会保障を受けられていれば、パトラッシュと共に凍死するという悲劇は避けられたかもしれません。この物語は、社会福祉が単に貧困者を救済するだけでなく、すべての人々が人間らしく生きるためのセーフティネットであることを示唆しています。
現代社会において、犬は単なるペットではなく、家族の一員として捉えられることが一般的です。しかし、犬と暮らす人々が安心して生活するためには、どのような社会福祉が必要なのでしょうか？
狂犬病予防注射やワクチン接種の補助： これらは犬の健康を守るだけでなく、人への感染症予防にも繋がります。経済的な理由で必要な医療を受けられない犬を減らすために、補助金制度の拡充が求められます。
マイクロチップ装着の義務化と登録制度の整備： 迷子犬の早期発見や、飼い主の責任を明確にするために重要です。登録情報の管理体制を強化し、災害時など緊急時にも活用できるシステムを構築する必要があります。
老犬介護施設の拡充： 高齢化が進む犬が増える中、介護が必要な犬を安心して預けられる施設の不足が深刻です。専門的な知識を持ったスタッフによるケアを提供できる施設の整備が急務です。
ペット可賃貸住宅の増加： 犬と暮らせる賃貸物件はまだまだ少なく、選択肢が限られています。ペット可物件の増加を促進するとともに、犬種や頭数制限の緩和も検討が必要です。
ドッグランや公園の整備： 犬が自由に運動できる場所は、犬の心身の健康維持に不可欠です。地域住民との共存を図りながら、安全に利用できるドッグランや公園を増やす必要があります。
災害時の避難体制の整備： 災害発生時、犬と一緒に避難できる場所の確保は重要な課題です。避難所におけるペットの受け入れ体制を整備するとともに、飼い主向けの防災教育も行う必要があります。
飼育に関する相談窓口の設置： 犬の飼育に関する悩みや疑問に対応できる専門家の相談窓口を設けることで、飼育放棄や虐待の防止に繋がります。獣医師やドッグトレーナーなど、専門家との連携体制を構築することが重要です。
しつけ教室やセミナーの開催： 犬の正しい飼い方やしつけ方を学ぶ機会を提供することで、犬と人とのより良い関係を築くことができます。地域社会と連携し、気軽に学べる場を提供することが望ましいです。
経済的な支援： 低所得者や高齢者など、経済的に犬の飼育が困難な人々への支援制度を設けることで、飼育放棄を防ぐことができます。フードの提供や医療費の補助など、様々な支援策を検討する必要があります。
「フランダースの犬」が批判する新自由主義的な考え方は、弱者切り捨ての社会を生み出し、人々の幸福を損なう可能性があります。犬と人が共に幸せに暮らすためには、社会全体で支え合う共生社会の実現を目指す必要があります。
犬と暮らす人々が地域社会に積極的に参加し、交流を深めることで、相互理解を促進することができます。地域のイベントに犬と一緒に参加したり、ボランティア活動に参加したりするなど、様々な形で地域社会に貢献することが重要です。
幼い頃から動物と触れ合う機会を増やし、動物愛護の精神を育むことが大切です。学校教育や地域活動を通じて、動物の命の尊さや、動物との共生について学ぶ機会を提供する必要があります。
犬と暮らす人々の声を政治に反映させるためには、積極的に意見を発信し、政策提言を行う必要があります。動物愛護団体や地域コミュニティと連携し、政治家や行政に働きかけることが重要です。
A市では、犬と人が安心して暮らせる街づくりを目指し、以下のような取り組みを行っています。
ペット共生住宅の建設促進： 市営住宅において、ペットとの同居を認めるだけでなく、ペット共生を前提とした住宅の建設を推進しています。
ドッグランの整備： 市内の公園にドッグランを設置し、犬が自由に運動できる場所を提供しています。
犬の飼い方教室の開催： 獣医師やドッグトレーナーを講師に招き、犬の飼い方教室を定期的に開催しています。
災害時ペット同行避難訓練の実施： 災害時にペットと一緒に避難する訓練を実施し、避難所におけるペットの受け入れ体制を整備しています。
これらの取り組みにより、A市では犬と暮らす人々の満足度が向上し、地域住民との交流も活発化しています。
「フランダースの犬」は、社会福祉の重要性を訴えるだけでなく、私たちに人と動物の関係について深く考えさせる物語です。犬と人が共に幸せに暮らすためには、社会全体で支え合う共生社会の実現を目指す必要があります。そのためには、犬のための社会保障制度の整備、犬と人が共に暮らせる住環境の整備、犬の飼い主への支援、そして新自由主義的な考え方からの脱却が不可欠です。
私たち一人ひとりが、犬と人が共生できる社会の実現に向けて行動することで、「フランダースの犬」のような悲劇を二度と繰り返さない社会を築くことができるはずです。
