DOGFRIENDLYでは、犬との素敵な物語・愛犬の写真を本に収め、半永久的に思い出を残す活動を行っています。
愛犬との「暮らし」にまつわる思い出を本にしませんか？出版にかかる費用は０円です。
たくさんの「愛犬との暮らし」の投稿が集まったら一冊の本になり、「国会図書館」に納品されます。
状況・・・相手方の犬、中型犬２頭（柴犬ぽい？）がかなりの音量で吠える。犬は庭に出てたり家の中にいたり様々だが朝7時～夜19時くらいまで毎日相手方の庭の窓が全開な為犬が家の中に入っていても、寝てても起こされる程の音量で吠えられる。もちろんこちらの窓は全て閉めている状態です。稀に朝５時とか夜22時とかに外に出される場合も有り。当然勉強中も集中力が削がれるし、仮眠など到底とれない。イライラが募るばかりで、これが原因かどうか明確に証明は出来ないが、最近ストレスのためか左耳が耳鳴りします。
自分で今後考えられる対策
1、保健所へ通報
２、警察へ通報
３、自分で苦情
４、弁護士か行政書士経由で内容証明郵便送付
５、４の後に裁判
６、ひたすら耳栓や防音グッズを購入して自衛
７、引っ越し
７が手っ取り早い気がしますが、引っ越し先の環境が絶対にいいとは限らず費用もかかるのがネック。
今の住まいはこの犬の問題さえクリア出来れば何も言うことがない程素晴らしい環境なのも二の足を踏む原因です。
今のところ１＞２＞3＞４を実行して５はその時考えるか、１＞２＞４で３を飛ばしていきなり内容証明郵便を送るかと思っていますが、実際に犬の鳴き声で被害を受けた方、犬を飼っている方、法律などに詳しい方、その他様々な意見を聞きたいと思っています。本当に辛いです。よろしくお願いいたします。
犬の鳴き声問題、本当に辛いですよね。特に賃貸アパートにお住まいの場合、音の問題は深刻です。今回は、そんな状況を打開するために、様々な選択肢を【犬との生活をサポートする賃貸アドバイザー】の視点から徹底的に解説します。
まず、結論からお伝えすると、状況に合わせた段階的な解決策を講じることが重要です。
いきなり法的手段に訴えるのではなく、まずは穏便な解決を目指し、それでも改善が見られない場合に、次のステップに進むのが賢明でしょう。
なぜなら、感情的な対立は事態を悪化させる可能性があり、近隣住民との関係は今後の生活にも影響を与えるからです。
今回は、ご提示いただいた対策案を中心に、それぞれのメリット・デメリットを比較検討し、具体的な行動プランを立てていきましょう。
メリット：専門機関が介入することで、客観的な視点から問題解決が期待できる。犬の飼育状況や騒音レベルを調査し、飼い主への指導や勧告を行ってくれる可能性がある。
デメリット：匿名での通報が難しい場合があり、通報者が特定されるリスクがある。また、保健所の対応は地域や担当者によって異なり、期待した効果が得られない場合もある。
アドバイス：通報する前に、騒音の具体的な記録（時間、頻度、音量など）をまとめておくと、保健所の対応がスムーズになります。また、近隣住民で同様の被害を受けている人がいれば、共同で通報することで、より効果が期待できます。
メリット：騒音規制法や軽犯罪法に抵触する場合、警察が注意や指導を行ってくれる可能性がある。特に、早朝や深夜の騒音は、これらの法律に違反する可能性が高く、警察の介入が有効な場合があります。
デメリット：警察は民事不介入の原則があり、騒音問題が刑事事件に発展しない限り、積極的な対応は期待できない場合があります。また、警察への通報は、飼い主との関係を悪化させる可能性があります。
アドバイス：警察に通報する際は、騒音の具体的な状況を説明し、生活への影響を訴えることが重要です。また、過去の騒音に関する記録や、騒音を録音したデータなどを提出すると、警察の対応がスムーズになります。
メリット：直接対話することで、相手にこちらの状況や気持ちを理解してもらいやすく、友好的な解決が期待できる。費用もかからず、すぐに実行できる。
デメリット：感情的になりやすく、冷静な話し合いができない可能性がある。また、相手が逆上したり、問題を認めない場合、事態が悪化するリスクがある。
アドバイス：苦情を伝える際は、冷静かつ丁寧に、相手の立場も考慮しながら話すことが重要です。具体的な騒音の状況や、それによって自分がどのような影響を受けているかを伝え、改善を求める姿勢を示しましょう。可能であれば、第三者（不動産会社や管理会社など）に同席してもらうと、より冷静な話し合いができるかもしれません。
メリット：法的手段に出るという意思表示になり、相手にプレッシャーを与えることができる。内容証明郵便は、送付した内容と日付を証明するものであり、後々の裁判で証拠として使える。
デメリット：費用がかかる。また、相手との関係が悪化する可能性が高い。内容証明郵便を送付しても、相手が改善に応じない場合、裁判に発展する可能性がある。
アドバイス：内容証明郵便を送付する前に、弁護士や行政書士に相談し、法的根拠や適切な文面を作成してもらうことが重要です。また、内容証明郵便を送付する前に、相手に改善を求める機会を与えることが望ましいです。
メリット：法的に問題を解決できる可能性がある。裁判で勝訴すれば、騒音の差し止めや損害賠償を請求できる。
デメリット：時間と費用がかかる。また、裁判で必ず勝訴できるとは限らない。裁判は、精神的な負担も大きい。
アドバイス：裁判を起こす前に、弁護士に相談し、勝訴の見込みや費用などを確認することが重要です。また、裁判を起こす前に、和解交渉を試みることも検討しましょう。
メリット：手軽にできる。騒音を軽減することで、ストレスを軽減できる。
デメリット：根本的な解決にならない。費用がかかる。耳栓や防音グッズの効果には限界がある。
アドバイス：耳栓や防音グッズは、あくまで一時的な対策として考えましょう。根本的な解決のためには、他の対策と併用することが重要です。
メリット：騒音問題から解放される。新しい環境で生活をスタートできる。
デメリット：費用がかかる。引っ越し先の環境が絶対に良いとは限らない。
アドバイス：引っ越しは、最終的な手段として考えましょう。引っ越し先の物件を選ぶ際は、騒音問題に配慮し、事前に周辺環境をよく確認することが重要です。
Aさんは、愛犬のポメラニアン「モコ」と一緒に暮らすために、ペット可の賃貸マンションに引っ越しました。しかし、引っ越して間もなく、隣の部屋の住人が飼っている秋田犬の鳴き声に悩まされるようになりました。
最初は我慢していたAさんでしたが、鳴き声は日に日にエスカレートし、夜中でもお構いなしに吠え続けるようになりました。Aさんは睡眠不足になり、仕事にも集中できず、心身ともに疲弊していきました。
そこでAさんは、まず管理会社に相談しました。管理会社は、隣の住人に注意喚起をしてくれましたが、鳴き声は一向に収まりませんでした。
次にAさんは、自分で隣の住人に苦情を伝えに行きました。しかし、隣の住人は「うちの犬は悪くない」の一点張りで、話し合いになりませんでした。
途方に暮れたAさんは、弁護士に相談することにしました。弁護士は、Aさんの状況を詳しく聞き取り、内容証明郵便を送ることを提案しました。
内容証明郵便を送った結果、隣の住人は態度を硬化させ、ますます鳴き声がひどくなりました。Aさんは、裁判を起こすことも考えましたが、時間と費用がかかるため、躊躇していました。
そんな時、Aさんはインターネットで「犬の鳴き声問題解決サポート」というサービスを見つけました。このサービスは、犬の専門家が、鳴き声の原因を特定し、改善策を提案してくれるというものでした。
Aさんは、藁にもすがる思いで、このサービスに申し込みました。専門家は、Aさんのマンションを訪問し、秋田犬の鳴き声の原因を調査しました。
その結果、秋田犬は、分離不安症という病気にかかっていることがわかりました。分離不安症とは、飼い主と離れることに強い不安を感じ、吠えたり、物を壊したりする病気です。
専門家は、Aさんの隣の住人に、秋田犬を動物病院に連れて行くことを勧めました。隣の住人は、最初は渋っていましたが、専門家の熱心な説得により、秋田犬を動物病院に連れて行くことにしました。
動物病院で治療を受けた秋田犬は、徐々に鳴き声が収まり、Aさんはようやく安眠できるようになったのです。
この経験を通じて、Aさんは、問題解決のためには、専門家の知識やサポートが不可欠であることを痛感しました。また、相手の立場を理解し、冷静に話し合うことの重要性も学びました。
今回のケースでは、まず、3. 自分で苦情を伝えることを試みましょう。その際、冷静に、かつ丁寧に、相手にこちらの状況を理解してもらうように努めてください。
もし、それでも改善が見られない場合は、1. 保健所へ通報または2. 警察へ通報を検討しましょう。これらの機関は、騒音問題の専門家であり、客観的な視点から問題解決をサポートしてくれます。
4. 弁護士か行政書士経由で内容証明郵便を送付や5. 4の後に裁判は、最終的な手段として考えましょう。これらの手段は、費用と時間がかかり、相手との関係を悪化させる可能性があるため、慎重に検討する必要があります。
6. ひたすら耳栓や防音グッズを購入して自衛は、一時的な対策としては有効ですが、根本的な解決にはなりません。他の対策と併用することが重要です。
7. 引っ越しは、最終的な手段として考えましょう。引っ越し先の物件を選ぶ際は、騒音問題に配慮し、事前に周辺環境をよく確認することが重要です。
今回の記事が、あなたの犬の鳴き声問題解決の一助となれば幸いです。
