DOGFRIENDLYでは、犬との素敵な物語・愛犬の写真を本に収め、半永久的に思い出を残す活動を行っています。
愛犬との「暮らし」にまつわる思い出を本にしませんか？出版にかかる費用は０円です。
たくさんの「愛犬との暮らし」の投稿が集まったら一冊の本になり、「国会図書館」に納品されます。
退去時の原状回復をめぐるトラブル、本当に大変ですよね。特にペット不可の賃貸物件で犬の臭いが残ってしまった場合、どこまで費用を負担すべきか、不安になる気持ち、とてもよく分かります。今回は、そんな状況に陥ってしまったあなたのために、具体的な対処法と、裁判になった場合の可能性について、詳しく解説していきます。
結論から言うと、大家さんの言い分が全て通るとは限りません。しかし、ペット不可物件での犬の預かりは契約違反にあたるため、ある程度の原状回復費用を負担する必要がある可能性が高いです。
まず、原状回復義務について確認しましょう。これは、賃貸物件を退去する際に、借りたときの状態に戻す義務のことです。ただし、これはあくまで「通常の使用による損耗」を除いた範囲となります。つまり、日焼けによるクロスの変色や、家具の設置による床のへこみなどは、通常の使用による損耗とみなされ、借主の負担にはなりません。
しかし、今回のケースでは、ペット不可物件での犬の預かりという「通常の使用」とは言えない状況が発生しています。そのため、犬の臭いが原因でクロスやフロアを張り替える必要が生じた場合、その費用を借主が負担する可能性が出てきます。
Aさんは、ペット不可の賃貸マンションに5年住んでいました。ある日、友人の急な事情で、1週間だけ小型犬を預かることになりました。しかし、その数日後、管理会社から「犬の臭いがする」と指摘を受けました。Aさんはすぐに犬を友人に返し、消臭剤などを使って臭い対策を行いましたが、完全に臭いを取り除くことはできませんでした。
退去時、管理会社は「犬の臭いが染み付いて取れないため、クロスとフロアの張替え費用を全額負担してほしい」とAさんに請求しました。Aさんは、高額な請求に納得できず、弁護士に相談しました。
弁護士は、Aさんの状況を詳しく聞き取り、以下の点を主張しました。
犬を預かったのは短期間であり、故意に臭いをつけたわけではないこと
入居時からクロスの一部が汚れていたこと
ハウスクリーニングを行っても臭いが完全に取れないのは、建物の構造上の問題もあること
その結果、Aさんはクロスとフロアの張替え費用の一部（約3割）を負担することで、管理会社と和解することができました。
Aさんのケースからわかるように、原状回復費用の負担割合は、様々な要素を考慮して決定されます。今回のケースで特に重要なポイントは以下の通りです。
1. 犬を預かった期間：短期間であれば、臭いが染み付く度合いも少ないと考えられます。
2. 臭いの程度：実際にどの程度臭いが残っているのか、客観的な証拠が必要です。
3. 物件の状況：入居時からクロスが汚れていたり、フロアに傷があったりする場合、その分は考慮されるべきです。
4. ハウスクリーニングの内容：専門業者によるハウスクリーニングを実施した場合、その効果も考慮されます。
5. 経過年数：6年半住んでいる場合、クロスの耐用年数も考慮されます。一般的に、クロスの耐用年数は6年程度と言われています。
では、今回のケースで、具体的にどのような対処をすれば良いのでしょうか？
1. 冷静な話し合い：まずは、大家さん（または息子さん）と冷静に話し合いましょう。感情的にならず、上記のポイントを踏まえて、ご自身の状況を丁寧に説明することが大切です。
2. 臭いの原因特定：専門業者に依頼して、臭いの原因を特定してもらいましょう。原因が特定できれば、効果的な対策を講じることができます。
3. 相見積もり：クロスやフロアの張替えが必要な場合、複数の業者から見積もりを取りましょう。適正な価格を知ることができます。
4. 内容証明郵便：話し合いがうまくいかない場合は、内容証明郵便を送付することも検討しましょう。ご自身の主張を明確に伝えることができます。
5. 専門家への相談：弁護士や消費者センターなど、専門機関に相談することも有効です。
もし、話し合いで解決できず、裁判になった場合、裁判所は上記のポイントを総合的に考慮して、原状回復費用の負担割合を決定します。
裁判所は、過去の判例などを参考に、公平な判断を下します。必ずしも大家さんの言い分が全て通るとは限りません。
不動産問題に詳しい弁護士Kは、「ペット不可物件でのペットの飼育は、契約違反にあたるため、借主は原状回復義務を負う可能性が高い。しかし、その範囲は、ペットの種類、飼育期間、臭いの程度、物件の状況などによって異なり、個別に判断されるべきである」と述べています。
弁護士Kはさらに、「裁判になった場合、借主は、ペットを飼育した期間が短いこと、臭い対策を講じたこと、物件の状況などを主張し、原状回復費用の減額を求めることができる」とアドバイスしています。
ペット不可物件での犬の臭い問題は、非常にデリケートな問題です。しかし、冷静に状況を分析し、適切な対処を行うことで、解決への道は開けます。
今回の記事が、あなたの不安を少しでも解消し、解決への一歩を踏み出すためのお役に立てれば幸いです。
今回のケースでは、全額負担を求められていますが、決して諦めずに、ご自身の権利を主張してください。応援しています！
